» Sindicalistii au acuzat ca suspendarea protestului lor a fost efectul unei "comenzi politice".
» Sentintele se dau in conditiile legii, nu la presiunea maselor, este replica magistratilor.
» Sunt acuzatii defaimatoare, spune purtatoarea de cuvant a Curtii de Apel Galati.
Magistratii galateni resping acuzatiile proferate la adresa instantelor de liderii Sindicatului Solidaritatea, care au declarat in repetate randuri ca sentintele de suspendare a grevei pentru o perioada de 30 de zile si de declarare a protestului lor ca fiind ilegal au fost emise la comanda politica. Imediat dupa ce instanta a dispus suspendarea grevei, presedintele executiv al Sindicatului Solidaritatea, Gheorghe Tiber, le-a spus grevistilor ca sentinta este un furt: "Aceasta decizie a Curtii de Apel nu a vrut sa ia in considerare nici una din probele noastre. Au avut ordin, comanda sa dea aceasta solutie. Din punctul nostru de vedere este un furt, din punctul lor de vedere este legal". Un mesaj similar a avut si presedinta sindicatului, Ilinca Diaconu, care a calificat ca pe un "furt" si "o comanda politica, pentru ca greva sa nu mai continue", sentinta instantei de la Tribunalul Galati de a declara greva ilegala. "Liderul Sindicatului Solidaritatea a facut in presa declaratii denigratoare la adresa instantelor de judecata, calificand drept nejustificate si comandate cele doua hotarari si proferand insulte si jigniri la adresa judecatorilor. Hotararea de suspendare este irevocabila, iar cea prin care greva este declarata ilegala mai poate fi atacata cu recurs, sindicatul avand posibilitatea sa exprime orice nemultumire legata de hotarare in cadrul procedural al judecarii recursului. Orice sentinta se pronunta in conditiile legii, nu la presiunea maselor. Consideram defaimatoare acuzatiile ce ni se aduc prin presa", ne-a declarat Gina Ignat, purtatoarea de cuvant a
