Unul din cuvintele favorite ale noii generaţii de analişti ai pieţei de capital este „dacă“. „Dacă piaţa n-ar fi scăzut, atunci!“, „Dacă americanii n-ar fi avut probleme, atunci!“, „Dacă SIF-urile n-ar fi scăzut, atunci!“, „Dacă aş fi intrat în 2002 în SIF-uri, atunci!“ şamd. Aceste patru litere au provocat, din păcate, pierderi mari pentru foarte mulţi care, în timp ce piaţa scădea, ei refuzau să vadă realitatea
Unul din cuvintele favorite ale noii generaţii de analişti ai pieţei de capital este „dacă“. „Dacă piaţa n-ar fi scăzut, atunci!“, „Dacă americanii n-ar fi avut probleme, atunci!“, „Dacă SIF-urile n-ar fi scăzut, atunci!“, „Dacă aş fi intrat în 2002 în SIF-uri, atunci!“ şamd. Aceste patru litere au provocat, din păcate, pierderi mari pentru foarte mulţi care, în timp ce piaţa scădea, ei refuzau să vadă realitatea. Pentru a fi în tonul general, pun întrebarea retorică „La ce preţ ar fi fost acţiunile SNP acum, «dacă» ar fi urmat evoluţia mondială a preţului petrolului, care astăzi a ajuns la 115 dolari/baril?“ Lăsând gluma la o parte, să vedem cum ne putea ajuta analiza tehnică să reducem pierderile şi să maximizăm câştigurile. La urma urmei, dacă faci invers, selecţia bursieră te pune pe liber.
Graficul săptămânal alăturat prezintă evoluţia preţului acţiunilor SNP din zilele bune până astăzi. Observăm că, în octombrie 2006, acţiunea SNP a ieşit din graţiile investitorilor şi speculanţilor. De ce? Din punct de vedere tehnic, s-a format un top T2 mai mic decât cel precedent T1, cu lovitura de graţie dată la începutul anului 2008 când preţul a trecut sub minimul L1. Deci, la puţin peste 0,6000 lei/acţiune, au apărut problemele. Formaţiunea începută în 2005 arată ca un top rotunjit (eng. rounding top) care are un caracter negativ raportat la orizontul de timp săptămânal. Este formaţiunea opusă cupei, cu efe
