De risul curcilor Miluta Ignat s-a plins la Protectia Consumatorului ca uleiul care i-a fost schimbat la masina in service nu era bun. Nemultumit de raspunsul primit a mers sa se intilneasca cu seful institutiei, dar sustine ca a fost dat afara de acesta deoarece ridicase tonul. Ulterior s-a trezit acasa cu amenda pentru tulburarea ordinii intr-o institutie publica. In replica inspectorul sef Valerian Salavastru sustine ca din cauza ca Ignat tipa in institutie a chemat Jandarmii, care au dispus sanctionarea in lipsa deoarece reclamantul plecase intre timp. Un iesean s-a dus sa reclame o problema la Protectia Consumatorului dar s-a ales cu o amenda de 400 lei. Miluta Ignat a ajuns sa bata la usa institutiei de control din cauza faptului ca uleiul care i-a fost schimbat la masina in service nu indeplinea in opinia sa parametrii calitativi. "Mi-am facut schimbul de ulei, cu tot cu filtru la AutoCenter in Pacurari, dar acesta nu era bun. Am platit in total peste doua milioane lei (n.r. - 200 lei). Pe recipientul pe care l-am cerut de la service era precizata doar data de 7 noiembrie 2007, din care eu am dedus ca produsul este expirat. Pentru ca nu am vrut sa-mi stric motorul masinii (n.r. - Volkswagen Golf din 2005) pe care am dat aproximativ 14.000 euro, m-am adresat celor de la Oficiul pentru Protectia Consumatorului unde am facut o reclamatie", ne-a povestit Ignat. Cazul a fost studiat de inspectorii de profil, insa conform raportului de control intocmit, in urma unor verificari inopinate la service-ul in cauza, uleiul de motor corespundea din punct de vedere calitativ normelor in vigoare, produsul fiind in termenul de valabilitate. In raspunsul formulat de conducerea institutiei la reclamatia lui Ignat se specifica faptul ca unitatea de reparatie se face vinovata doar de faptul ca uleiul de motor nu era etichetat corespunzator. Prin urmare, pretentia reclamantului de