Curtea Constitutionala a decis ieri ca modificarile aduse Legii privind raspunderea ministeriala dupa intrarea in vigoare a Deciziei 270 sunt neconstitutionale, modificarile contravenind departajarii atributiilor celor doua Camere ale Parlamentului si presedintelui tarii in privinta avizelor necesare pentru inceperea urmaririi penale. Judecatorii constitutionali s-au pronuntat astfel asupra contestatiei depuse de parlamentarii PD-L. Prin faptul ca deputatii au ignorat varianta adoptata de Senat ca prima Camera sesizata, ca de altfel si proiectul initiat de Guvern si au dorit sa-si impuna un alt punct de vedere, CCR a constatat ca au fost incalcate normele constitutionale referitoare la procedura de legiferare, si anume principiul bicameralismului.

Curtea Constitutionala stabilise prin Decizia 270 din 10 martie faptul ca Parchetul va sesiza Camera Deputatilor si, respectiv, Senatul atunci cand cere urmarirea penala a membrilor sau fostilor membri ai Guvernului pentru fapte savarsite in exercitiul functiei lor si care au, la data sesizarii, si calitatea de deputat sau senator. Pentru membrii Guvernului si fostii membri ai Guvernului care nu au la data sesizarii si calitatea de parlamentar, Parchetul cere avizul presedintelui tarii. Autorul amendamentului incriminat si care modifica substantial pana si decizia CCR este deputatul PSD Eugen Nicolicea. El a cerut, iar colegii au adoptat, ca toate avizele sa fie cerute de Parchet numai Legislativului.

Curtea Constitutionala a decis ieri ca modificarile aduse Legii privind raspunderea ministeriala dupa intrarea in vigoare a Deciziei 270 sunt neconstitutionale, modificarile contravenind departajarii atributiilor celor doua Camere ale Parlamentului si presedintelui tarii in privinta avizelor necesare pentru inceperea urmaririi penale. Judecatorii constitutionali s-au pronuntat astfel asupra contestatiei