Alesii locali, in frunte cu Antonella Marinescu, Monica Jucan, Adrian Itu si Victor Radulescu, au vizitat lumea pe banii contribuabililor Consilierii locali ai Constantei au fost si ei luati in vizor de catre Institutul pentru Politici Publice Bucuresti, recunoscut prin rapoartele de monitorizare asupra alesilor. Cu mici exceptii, evaluarea IPP nu a fost una pozitiva. Concluziile monitorizarii activitatii alesilor locali din perioada 2004 - 2007 au aratat ca majoritatea nu se implica in initierea proiectelor de hotarare, lipsesc de la sedinte, iar atunci cand vin sunt inactivi. Corina Cristea, coordonator de programe in cadrul IPP a declarat ca in realizarea studiului institutia pe care o reprezinta a avut o colaborare slaba cu Primaria Constanta. Practic, reprezentantii IPP si CENTRAS, s-au lovit de un zid in incercarea de a afla informatii despre activitatea consilierilor locali. Reprezentantul IPP a spus ca, din acest punct de vedere, al lipsei de transparenta, municipalitatea constanteana este un exemplu negativ, in comparatie cu ale primarii din tara, care au toate informatiile de interes public afisate pe site. "Ne-au interesat in mod special rapoartele de activitate ale consilierilor locali, pe care sunt obligati sa le intocmeasca potrivit legii, dar nu au fost de gasit. Am constatat ca la Constanta acestea nu exista", a afirmat Corina Cristea. Dintre consilierii locali, care au primit note de la 1 la 5 pentru colaborarea cu presa si ONG-urile, cele mai bune aprecieri le-au primit consilierul PD-L Doinita Basescu (4,2), liberalul Victor Radulescu (4) si Cristinel Dragomir (3,8). Echipa IPP a remarcat faptul ca in chestionare au existat si consilieri locali necunoscuti, fapt ce releva lipsa de vizibilitate a unor consilieri precum Gheorghe Farcasiu (PSD), Nadrag Cornelius (PNL), care au fost bifati in trei chestionare la rubrica "nu-l cunosc". IPP a mo