Ministrii, in functie sau nu, nu pot fi judecati pentru posibile abuzuri sau fapte de coruptie savarsite in timpul mandatului. Asa ar putea sa sune un nou text de lege care ar fi cu siguranta votat in unanimitate de parlamentari.
Ar fi, oricum, o formula mai corecta decat ceea ce se intmpla acum. De trei ani, procurorii se chinuie sa ajunga la judecata pe fond cu dosarele catorva fosti ministri si nu reusesc. Ori se schimba legea, ori ii blocheaza Curtea Constitutionala, ori se inmultesc avizele necesare, ori se scufunda parlamentarii in dileme fara iesire. Si tot asa, spre prescriptie si perisarea probelor.
Am asistat, in Saptamana Patimilor, la o noua demonstratie de nerusinare a politicianului roman si o noua dovada a complicitatii transpartinice atunci cand vine vorba de raspundere. Procurorii anticoruptie au cerut Parlamentului aviz de anchetare pentru Miron Mitrea, Paul Pacuraru, Adrian Nastase si Codrut Seres, ultimul calificat cu doua dosare.
Razboiul demnitarilor impotriva procurorilor
Luni de zile, partidele cu demnitari acuzati au strigat ca din gura de sarpe ca ministrii care sunt si parlamentari nu pot fi anchetati si judecati decat cu acordul camerei din care fac parte. Curtea Constitutionala le-a facut pe plac.
Au cerut sa aiba acces la toate problele, sa nu cumva sa ajunga bunatate de ministri in instanta fara sa fie nevoie. Au primit probele. Cu caruciorul, cum altfel fiind vorba despre mii si mii de file. Nici asa nu-i bine, ca poate sunt secrete. Sigur ca sunt secrete!
Procurorii au incercat sa spuna de la inceput ca trimiterea dosarelor la Parlament pericliteaza probele si implicit procesele, dar nimeni nu i-a auzit. Degeaba vrea Bogdan Olteanu sa para acum coplesit de ingrijorare. Putin ii pasa de secretul probelor, cum nu i-a pasat nici pana acum, dar a gasit un motiv sa mai
