» Curtea de Apel Bucuresti a respins, ieri, contestatia depusa in prima zi de Paste la adresa candidaturii lui Sorin Oprescu pentru Primaria Capitalei

de catre pensionara Doina Mocanu, mentinand decizia Tribunalului Bucuresti. Fostul senator PSD ramane in cursa pentru postul

de primar general, mandru de faptul ca Justitia si-a spus cuvantul.

Acuzat ca spune vorbe sub dictarea lui Ion Iliescu si Costel Bobic, ca a folosit la intocmirea listelor cu sustinatori informatii din diverse baze de date, ca unii dintre semnatari nu-si recunosc semnaturile, Sorin Oprescu a avut si ieri parte de o noua runda de dezbateri la Curtea de Apel Bucuresti, prima castigand-o vineri cu unanimitatea voturilor judecatorilor. De altfel, Oprescu a avut castig de cauza si ieri, el invingand o pensionara care ar fi facut, spune ea, in calitate de simplu cetatean, anchete prin spitale dupa semnaturile candidatului independent. Cat despre continuarea actiunii, pensionara fiind cardiaca, avocata acesteia, Ileana Clepcea Radescu, nu a putut preciza la aflarea verdictului ce decizie va lua clienta ei care nu a fost prezenta la tribunal. Intrebata daca Mocanu este membru de partid, avocata Doinei Mocanu a spus ca nu s-a putut dovedi acest lucru. Oprescu afirmase cu o zi inainte ca, din cate a aflat, pensionara Mocanu ar fi membra a unui partid la filiala sectorului 3. Mai multe amanunte nu a furnizat.

Anterior deciziei de ieri a Curtii de Apel, Tribunalul Bucuresti respinsese, luni, contestatia formulata de bucuresteanca Doina Mocanu impotriva deciziei Curtii de Apel Bucuresti de vineri seara, care a stabilit ca Sorin Oprescu poate participa la alegerile pentru Primaria Capitalei, desi Biroul Electoral Municipal i-a respins candidatura. Doina Mocanu a sustinut ca ar exista indicii potrivit carora listele de sustinatori ai lui Sorin Oprescu ar contine date ale unor p