Presa romaneasca este "partial libera", iar oamenii de afaceri si politicienii acapareaza tot mai mult acest sector pentru a-si spori influenta, constata ultimul raport Freedom House privind libertatea presei in lume. In clasamentul facut de Freedom House, Romania este pe locul 94, iar inaintea sa se afla Bulgaria, Croatia, Muntenegru si chiar Serbia. Desi expertii organizatiei constata o imbunatatire a libertatii mass-media sub presedintia lui Traian Basescu, totusi Freedom House subliniaza ca a crescut numarul canalelor de informare in masa administrate de politicieni si importanti oameni de afaceri care "urmaresc sa-si formeze propriile vehicule mediatice". Ceea ce inseamna ca in Romania presa este inca folosita de unii patroni pentru uz personal. Liderii social-democrati nu s-au jenat de altfel sa spuna ca alianta electorala incheiata cu Partidul Conservator are ca prim scop castigarea trustului de presa fondat de Dan Voiculescu de partea PSD. In felul acesta s-au asigurat ca cele trei televiziuni detinute de familia liderului conservator plus "Jurnalul national" si "Saptamana financiara" nu-i vor ataca pe fruntasii PSD.

In pregatirea acestui an electoral s-a schimbat de altfel si conducerea postului public de televiziune, iar in fruntea TVR a fost desemnat un politician care a facut drumul de la PD la PSD si care face servicii, mai mult sau mai putin subtile, atat puterii liberale, cat si colegilor sai social-democrati. O institutie publica de presa condusa de un om politic nu poate fi prea libera. In plus, traditiile de aservire politica ale TVR si Radio Romania Actualitati din perioada guvernarii Nastase si absenta reformelor necesare pentru modernizarea celor doua posturi publice sugereaza ca istoria se poate repeta.

Pe de alta parte, nici trustul fondat de liberalul Dinu Patriciu nu si-a castigat deocamdata credibilitatea, iar fruntas