Motivul pentru care BEM a respins candidatura lui Sorin Oprescu: Un număr de 4.982 de semnături nu respectau prevederile articolului 45, alineatul 1, al Legii nr. 67/2004 şi ale Anexei 9 din Hotărîrea de Guvern nr. 268 din 14 martie 2008. Mai precis, aceste semnături nu aveau adresa, seria şi numărul de buletin. Codul Numeric Personal, care înlocuia aceste date, n-a fost considerat relevant. În respingerea candidaturii, preşedintele BEM, Constantin Marino Marin, a argumentat că Sorin Oprescu avea nevoie, pentru a fi validat, de 35.803 semnături. Eliminînd semnăturile respinse (4.982), BEM a concluzionat că lui Sorin Oprescu îi lipseau 365 de semnături.
Motivul pentru care BEM a respins candidatura lui Sorin Oprescu: Un număr de 4.982 de semnături nu respectau prevederile articolului 45, alineatul 1, al Legii nr. 67/2004 şi ale Anexei 9 din Hotărîrea de Guvern nr. 268 din 14 martie 2008. Mai precis, aceste semnături nu aveau adresa, seria şi numărul de buletin. Codul Numeric Personal, care înlocuia aceste date, n-a fost considerat relevant. În respingerea candidaturii, preşedintele BEM, Constantin Marino Marin, a argumentat că Sorin Oprescu avea nevoie, pentru a fi validat, de 35.803 semnături. Eliminînd semnăturile respinse (4.982), BEM a concluzionat că lui Sorin Oprescu îi lipseau 365 de semnături.
Indiscutabil, declararea drept invalide a celor 4.982 de semnături pentru că nu aveau datele cerute de Lege e o decizie corectă. Evident, dacă, într-adevăr, acestor semnături le lipsesc datele. Dat fiind că judecătorul Constantin Marino Marin nu le-a arătat presei şi nici lui Sorin Oprescu, sîntem obligaţi să-l credem pe cuvînt, deşi, între noi fie vorba, semnificaţiile politice ale respingerii ar fi cerut mult mai multă transparenţă din partea BEM. Întrebarea, marea întrebare e următoarea: De unde a scos BEM că senatorul Sorin Oprescu ave
