„E o pasăre! E un avion! E Superman!“. Ţineţi minte replicile din film? Nu vreau să vă dezamăgesc. Dar nu e nici pasăre, nici avion, nici măcar Superman. Este, în schimb, inflaţie, scădere a ritmului de creştere economică, iar în loc de Superman, avem trei ursitoare: FMI, Comisia Europeană şi Comisia Naţională de Prognoză. Ce zic ele?
Cronologic, întâi a fost FMI: creştere economică aproape de 6% în 2008 şi cam 4,7% în 2009. Apoi, a fost Comisia Naţională de Prognoză: creştere economică de 6,5% în 2008 şi 6,1% în 2009. Şi, în fine, Comisia Europeană. Ea vede creşterea economică de 6,2% în 2008 şi 5,1% în anul 2009. Optimişti sau pesimişti, tendinţa este aceeaşi: ritmul de creştere economică va scădea în 2009. Ce înseamnă asta? Ritmul veniturilor la buget va scădea. Dar cel al cheltuielilor? Ei bine, aici avem cel mai bine explicată tendinţa prin viziunea celor de la FMI şi Comisia Europeană.
Şi anume, deficitul bugetar. Fondul Monetar Internaţional avertiza că, în anul 2008, deficitul bugetului asigurărilor sociale de stat (pensii) va atinge 3,3%. Mult. De ce? Plăţile vor fi mai mari decât cheltuielile. Or, în acest caz, se va transfera pentru bugetul de pensii de la alte bugete. În regulă, dar...
... darul vine de la Comisia Europeană, care spune că deficitul bugetului general consolidat s-a situat în anul 2007 la doar 2,5% din PIB din două motive: „Nerealizarea cheltuielilor de capital şi veniturile care au performat bine“. Altfel, cu siguranţă deficitul bugetar ar fi fost de peste 3% din PIB. Ce înseamnă cele două motive? Primul, spun doar în treacăt: nu autostrăzi, nu spitale, nu agricultură, nu investiţii în sănătate. Al doilea? Nuanţez: faptul că veniturile au performat bine corespunde, pe de-o parte, unei mai bune conformări la plată, iar pe de altă parte, unei majorări de fiscalitate. Da. În anul 2007 s-a majorat fiscalitatea (taxa specială pen
