Mass-media din lumea întreagă au sărbătorit pe 3 mai Ziua Internaţională a Libertăţii Presei. O libertate relativă, supusă presiunilor politice şi economice, în numele căreia, de multe ori, jurnaliştii sunt bătuţi sau ameninţaţi cu moartea. Situaţia libertăţii presei române este detaliată într-un raport Freedom House lansat joia trecută. Potrivit acestuia, libertatea presei din România este în declin, iar mass-media autohtone rămân parţial libere. În raportul Freedom House 2008, România ocupă locul 94 în lume, privind libertatea presei, cu patru poziţii în scădere faţă de anul trecut, în condiţiile în care Freedom House constată şi că libertatea presei a cunoscut un regres clar în 2007, pretutindeni în lume, pentru al şaselea an consecutiv. Analiştii media contactaţi de NewsIn precizează problemele cu care se confruntă presa din România, privind cadrul economic şi legislativ. „Nu contează pe ce loc ne situăm (în clasamentul anual Freedom House - n.r.), pentru că sunt ţări care înaintează sau coboară în clasament de la an la an, modificând astfel şi celelalte poziţii. Ceea ce este important este faptul că nu reuşim, de vreo zece ani, să depăşim categoria ţărilor cu presă parţial liberă, aşa cum au reuşit state din Europa Centrală, precum Polonia, cu care ne tot comparăm“, a spus Ioana Avădani, directoarea executivă a Centrului pentru Jurnalism Independent (CJI).

Joaca de-a legislaţia „Legislaţia este deficitară“, a declarat Avădani. „Insulta şi calomnia erau incluse în Codul Penal, apoi au fost abrogate, iar acum, în loc de o lege proastă, avem o lege neclară, fiindcă unii judecători condamnă pentru insultă sau calomnie, alţii nu. În loc să decidă legea, decide arbitrariul judecătoresc, al şcolii pe care a făcut-o persoana care judecă“. Insulta şi calomnia au fost abrogate în noul Cod Penal, adoptat în 2006, însă continuă să fie incriminate, lucru condamnat