- Politic - nr. 87 / 6 Mai, 2008 De cand e "lumea civilizata", au existat partide de Opozitie, partide la Putere si… doctrine ideologice. Unii politicieni (de cariera, evident) tineau atat de mult la o anumita doctrina, incat preferau sa paraseasca partidul, decat sa-si schimbe doctrina ideologica, in numele careia au acceptat sa faca politica. Ceea ce nu este cazul in prezent, cand trecerea de la un partid la altul, de la o ideologie la alta, de la stanga la dreapta _ fenomen numit si traseism politic _ a ajuns sa devina echivalentul unei operatii de schimbare de sex. Intrebarea este, ca tot ne vom prezenta la urne pe data de 1 iunie, ce incredere mai poti avea intr-un "politician" care, la un moment dat, se bate cu caramida in piept ca este "mare liberal", ori, la fel de "mare social-democrat", ori "taranist", pentru ca, apoi, sa-l gasesti in barca altui partid, sa lupte (fals, evident) in numele unei doctrine, denigrata de el anterior?! Astazi, in anul de gratie 2008, senatorul sau deputatul cutare trece cu atata usurinta dintr-un partid in altul, de parca ar iesi de la toaleta inapoi in bucatarie (cascavalul fiind mai bine mirositor!); ca si cum niciodata nu ar fi tinut discursuri inflacarate in numele unei cauze pe care acum o combate! Mai mult, se revendica de la doctrine si politicieni de altadata, in care poate n-au crezut niciodata! Nici nu au decolat bine avioanele cu sefii de stat si de guverne straini, ca "adevaratii liberali" care au plecat din PNL si "petro-liberalii" care au ramas si-au si infipt unghiile in gat. Theodor Stolojan, care pretinde ca ar fi in posesia unui "titlu de proprietate" mai vechi si, ca atare, mai valabil decat titlurile lui Calin Popescu Tariceanu, Crin Antonescu, Ludovic Orban, Dinu Patriciu sau Bogdan Olteanu, de pilda, asupra mostenirii doctrinare si de identitate liberala a Bratienilor, ii acuza pe acestia din urma de uzurpa