SORIN IONIŢĂ: "La 18 ani de la Revoluţie, oameni ca Sergiu Andon şi Lucian Bolcaş dirijează de la pupitru parlamentul şi justiţia."

Pentru cine mai spera că există o limită a ipocriziei şi bulibăşelii parlamentare, explicaţiile date ieri de preşedintele Camerei, Bogdan Olteanu, privind modul cum îşi vor da deputaţii avizul pentru urmărirea penală a lui Năstase, Mitrea & Co, spulberă orice îndoială. Dacă intenţionat voiai să construieşti un sistem mai absurd, care să arunce în ridicol ideea de justiţie, cu greu puteai găsi o cale mai bună.

Prima aberaţie s-a văzut de fapt acum ceva vreme, când Curtea Constituţională a dat satisfacţie aleşilor, hotărând că este necesar avizul lor pentru a cerceta penal miniştri-parlamentari. Deşi acesta era visul cel mai fierbinte al împricinaţilor, pentru care cei 322 s-au luptat permanent de un an încoace, la data când decizia Curţii a venit, dl preşedinte Olteanu a fost nevoit să constate că nu există procedură pentru ce solicitau ei în gura mare, nefiind clar cum se pot uita nişte deputaţi în dosare penale. Deci a trebuit să mai stăm şi să întrebăm în stânga şi în dreapta, inclusiv la CSM. Şi aşa au trecut nişte săptămâni.

Iată că între timp s-a construit sistemul: se va face o subcomisie de şapte înţelepţi, în frunte cu Sergiu Andon şi Lucian Bolcaş, care vor decide dacă în dosarele de mii de pagini sunt „suficiente indicii pentru a justifica declanşarea urmăririi penale“. Dacă ei zic că nu sunt, aia e. Faptul în sine, că la 18 ani de la Revoluţie oameni ca Andon şi Bolcaş dirijează de la pupitru parlamentul şi justiţia, în mod perfect legal şi acceptat, mi se pare că scuteşte de comentarii. Asta e a doua aberaţie.

În al treilea rând, e amuzant să vezi oameni altfel impetuoşi şi siguri pe ei ca dl Olteanu, cum se bâlbâie şi recurg la explicaţii ridicole, puşi în faţa unor dileme