Incepand de astazi, deputatii care au nedumeriri sau curiozitati au "acces controlat" la dosarele de coruptie ale lui Nastase, Mitrea, seres si Pacuraru. Le pot rasfoi aproape la fel ca pe orice material de sedinta pregatit de secretariatul Biroului Permanent, chiar daca unii dintre ei nu vor intelege mare lucru din informatiile stranse de anchetatori. Munca procurorilor aproape ca nu mai conteaza cata vreme 327 de deputati au dezlegare, in baza unei cereri scrise "bine intemeiate", la continutul unor documente confidentiale, care, in mod normal, le este permis doar magistratilor.
Procedura abuziva pare sa fie facuta dupa chipul si asemanarea parlamentarilor daca s-a ajuns ca o comisie speciala, alcatuita din sapte raportori alesi pe spranceana, sa avizeze, intr-un final, pe baza unui raport de expertiza, inceperea urmaririi penale pentru doi inalti demnitari – Adrian Nastase si Miron Mitrea –-, acuzati de acte de coruptie in perioada mandatului de guvernare. Avem de-a face cu o practica intalnita doar in Grecia, in masura sa faca din subcomisia formata din reprezentanti ai unor partide, condusa de conservatorul Sergiu Andon, o instanta extraordinara, unica in felul sau. Aceasta echipa poate sa judece o realitate cu doua cazuri de coruptie peste capul justitiei. Daca raportul final va fi nefavorabil urmaririi penale, in definitiv asta se urmareste, efortul procurorilor, concretizat in intocmirea dosarelor probatorii care vor putea fi cercetate la cerere de toti deputatii, cu exceptia lui Nastase si Mitrea, poate fi considerat inutil, o pierdere de timp, cata vreme demersul juridic se opreste aici, nu in instanta.
Camera Deputatilor, la care se poate alatura si Senatul chiar de astazi, binevoieste sa faca o confuzie voita. A mers prea departe cu recomandarea Curtii Constitutionale referitoare la avizul care trebuia dat doar in cazul perc