Birocraţie, viclenie sau manipulare? Există trei scenarii care ar putea explica modul cel puţin ciudat în care s-a comportat AVAS în chestiunea preluării, la un preţ impresionant, a Petromservice de către Petrom. Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS), care deţine 20% din Petrom, a cerut ca Adunarea Generală a Acţionarilor (AGA) să anuleze tranzacţia din toamna anului trecut, prin care Petrom achiziţionase divizia de servicii petroliere a Petromservice p

Birocraţie, viclenie sau manipulare? Există trei scenarii care ar putea explica modul cel puţin ciudat în care s-a comportat AVAS în chestiunea preluării, la un preţ impresionant, a Petromservice de către Petrom.

Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS), care deţine 20% din Petrom, a cerut ca Adunarea Generală a Acţionarilor (AGA) să anuleze tranzacţia din toamna anului trecut, prin care Petrom achiziţionase divizia de servicii petroliere a Petromservice pentru 328,5 milioane de euro. Apoi, în mod surprinzător, s-a abţinut de la vot. „Nu primisem documentaţia necesară. Între timp, ne-au fost livrate studii şi evaluări privind fezabilitatea, rentabilitatea şi amortizarea investiţiei şi am decis să o aprobăm“, ne-au explicat reprezentanţii Direcţiei Marketing şi Relaţii Publice a AVAS.

„Le-a dat Dumnezeu minte. Eu de-abia aşteptam să se voteze anularea tranzacţiei. Vă daţi seama ce despăgubiri ceream“, spune Liviu Luca, preşedintele federaţiei sindicale FSLI Petrom, care deţine 25% din Petromservice. Compania a fost creată în 2002 pe scheletul Petroserv, o fostă divizie a SNP Petrom. În 2005, un off-shore cipriot, în spatele căruia se spune că ar sta Sorin Ovidiu Vîntu, a devenit proprietarul a 50% din acţiunile Petromservice, în schimbul a 13 milioane de euro (cu alte cuvinte, firma ar fi valorat de ci