Sergiu Andon a precizat ca subcomisia nu mai cauta" ingerinte politice" in dosarul lui Miron Mitrea, ci o "corelatie intre sesizarea procurorilor si probele acestora". Referatul se redacteaza joi si, se pare, s-a ajuns la "un numitor comun" asupra concluziilor si recomandarii. Andon s-a delimitat de actiunea lui Nicolicea, care a vazut dosarul lui Mitrea fara sa spuna ca este finul acestuia, pe care a catalogat-o drept "rusinoasa, reprobabila si nedemna".
Sergiu Andon, presedintele subcomisiei care analizeaza dosarului lui Mitrea, a precizat ca nu se cauta "ingerintele politice" in dosar, ci doar daca sesizarea procurorilor este in concordanta cu documentele din dosar.
Ingerintele politice au fost rebotezate
Declaratia vine dupa ce, miercuri, atit el, cit si Lucian Bolcas sustinusera ca in cazul in care se descopera asemenea ingerinte nu se va da avizul de urmarire penala, afirmatii care au generat reactia unor politicieni. Potrivit CPP, parlamentarii nu se pot pronunta pe legalitatea actelor procurorilor, misiunea lor fiind aceea de a vedea daca exista sau nu "indicii" pentru inceperea urmaririi penale.
Bolcas si-a contrazis insa colegul, spunind ca el a cautat "ingerintele politice" si ca si-a formulat deja un punct de vedere "clar, categoric si fundamentat" pe care i l-a prezentat sefului sau de partid, Corneliu Vadim Tudor, si pe care il va sustine atit in Comisia juridica, cit si la dezbaterile din plenul Camerei.
Finul Nicolicea, dezavuat de colegi
Eugen Nicolicea, finul lui Miron Mitrea, a fost pus la zid de Sergiu Andon pentru faptul ca a ascuns acest lucru Comisiei si s-a dus la o emisiune televizata, unde a pledat in favoarea nevinovatiei acestuia.
"Dezavuam aceasta iesire necontrolata, fara discernamint a lui Eugen Nicolicea, care a venit ieri ca imputernicit al PSD si ne-a asc