Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a informat, vineri, Senatul, ca verificarea respectarii caracterului confidential al urmaririi penale si masurile luate pentru garantarea dreptului la un proces echitabil asupra legalitatii actelor efectuate magistrati ar constitui o imixtiune in justitie.
CSM a argumentat raspunsul trimis, la cerere, Comisiei juridice de numiri, disciplina, imunitati si validari din cadrul Senatului Romaniei, prin faptul ca o astfel de implicare ar aduce o atingere principiului independentei judecatorilor, conform Constitutiei Romaniei.
Conform unui comunicat de presa remis agentiei NewsIn, reprezentantii celui mai inalt for al Justitiei au mai mentionat, in scrisoarea trimisa Senatului, ca aprecierea probelor este atributul procurorilor si al instantelor de judecata, potrivit Codului de procedura penala. Referitor la dispozitiile aceluiasi cod, care reglementeaza interceptarea si inregistrarea convorbirilor sau comunicarilor efectuate prin telefon sau prin orice mijloc electronic de comunicare, membrii CSM spun ca examinarea legalitatii probelor administrate de anchetatori este de competenta instantelor de judecata, in conditiile reglementate de normele procesual penale.
Membrii Comisiei juridice, in frunte cu presedintele acesteia, Norica Nicolai, au pus la punct un document, la sfirsitul lunii aprilie, prin care solicita CSM si SRI sa puna la dispozitie mandatele de interceptare in cazurile Seres si Pacuraru. In adresa formulata catre CSM, Comisia juridica a solicitat Consiliului sa precizeze daca au fost respectate dispozitiile Codului de Procedura Penala cu privire la administrarea probelor in cauza, cu privire la interceptarea si inregistrarea convorbirilor sau comunicarilor prin telefon sau prin orice mijloc de comunicare. "Va solicitam in acest sens sa fie pus la dispozitia Comisiei juridice mandatul
