Parchetul de pe linga Tribunalul Braila a declarat apel impotriva hotaririi judecatoresti prin care actele de urmarire penala intocmite de procurorii si politistii DIICOT Cluj in dosarul "Gazeta" au fost declarate nule si prin care s-a dispus restituirea cauzei si refacerea cercetarilor. "Am atacat hotarirea Tribunalului Braila si urmeaza sa o si motivam, intrucit avem certitudinea ca ea nu a fost una temeinica", ne-a precizat seful Parchetului, prim-procurorul Fanel Mihalcea, contactat ieri in legatura cu decizia luata.
Pe 7 mai 2008, in urma solicitarilor formulate de aparare, judecatorul brailean care se ocupa de dosarul "Gazeta" a dat cistig de cauza ziaristilor inculpati. Potrivit purtatorului de cuvint al Tribunalului Braila, judecator Lenuta Mocanu, prin hotarirea pronuntata, "s-a constatat nulitatea actelor de urmarire penala intocmite in perioada 9 decembrie 2005 - 30 octombrie 2006" de catre anchetatorii DIICOT. "Judecatorul a constatat ca au fost incalcate dispozitii ale CEDO, mai precis au fost intocmite acte de urmarire penala fara a fi aduse la cunostinta inculpatilor. In consecinta, s-a dispus restituirea cauzei la procuror, la DIICOT - unitatea centrala, pentru refacerea actelor de urmarire penala. S-a dispus totodata ridicarea sechestrului asigurator aplicat asupra bunurilor inculpatilor si ridicarea sechestrului pus asupra bunurilor partilor responsabile civilmente", a precizat purtatorul de cuvint. In dosarul "Gazeta" sint judecati Liviu Man, Aurel Muresan, Dorel Alexandru Vidican, Ioan Otel, Calin Dan Parcalab, Aurelian Grama, Anca Elena Cocut, Adrian Avarvarei si Memoranda Suppllexa Onac. Acuzatiile puse pe seama celor noua jurnalisti clujeni se refera la infractiunile de asociere la un grup infractional organizat si santaj calificat in forma continuata. Potrivit DIICOT Cluj, inculpatii ar fi constituit un grup infractional organizat s