Problemele lui Iacobov cu justiţia au început în 2004, cînd RAFO Oneşti a fost acuzată ca a "pierdut" intenţionat pachetul majoritar de acţiuni de la Electrocarbon Slatina. Broadhurst Investments din Cipru, unul dintre acţionarii minoritari de la RAFO a făcut o plîngere penală acum patru ani prin care reclama modul suspect ăn care rafinăria a pierdut pachetul majoritar de acţiuni la Electrocarbon Slatina.

Problemele lui Iacobov cu justiţia au început în 2004, cînd RAFO Oneşti a fost acuzată ca a "pierdut" intenţionat pachetul majoritar de acţiuni de la Electrocarbon Slatina. Broadhurst Investments din Cipru, unul dintre acţionarii minoritari de la RAFO a făcut o plîngere penală acum patru ani prin care reclama modul suspect ăn care rafinăria a pierdut pachetul majoritar de acţiuni la Electrocarbon Slatina.

Electrocabon Slatina era singura firmă din România care producea electrozi pentru sudură. Singurul furnizor de materie primă era Rafinăria Dărmăneşti. La începutul lui iulie 2003, Rafo deţinea 42,65 la sută din acţiunile firmei Electrocarbon din Slatina, după ce mai înainte acelaşi pachet fusese în portofoliul Rafinăriei Dărmăneşti. Printr-un contract de cesiune de creanţe, sau altfel spus de vînzare a datoriilor, Rafo a preluat aceste pachet de la Rafinăria Dărmăneşti. Rafo nu a păstrat prea mult însă controlul asupra Electrocarbon întrucît "acest pachet de acţiuni a fost pierdut în urma constituirii şi executării unui gaj mobiliar în favoarea firmei Metaleuroest SRL din Cîmpina şi care a transferat pachetul de acţiuni în numele său în afara pieţii de capital", se menţiona în plîngerea firmei româno-cipriote. Acţionarul minoritar acuza conducerile Rafo şi Metaleuroest, că, de comun acord, au ocolit tranzacţia de acţiuni pe piaţa de capital, aşa cum obligă legea în cazul societăţilor deschise, satut pe care îl avea şi Electroc