In preajma sarbatorilor de Pasti, patronatele din panificatie au anuntat o majorare a pretului painii in contextul scumpirii graului, principala materie prima, dar si a utilitatilor, indeosebi cele energetice. In replica, premierul Tariceanu, intr-o miscare evidenta de protectie electorala, a cerut Consiliului Concurentei sa demareze o urgenta investigatie care sa depisteze daca nu cumva anumite intelegeri de tip cartel, eventual prezente pe piata de profil, ar fi cele care genereaza amenintarile de cresteri de preturi, caci altfel conditiile pietei n-ar justifica asemenea cresteri. Nu stim ce a facut concret Consiliul Concurentei, desi, judecand dupa implicarile sale cu investigatii pe alte piete, consumatorii, fie ei industriali sau populatia, nu prea au a astepta ceva de la acest organism, care, prin alte tari ale Uniunii Europene, isi exercita realmente imputernicirile de pazitor al concurentei libere si loiale, dar care in Romania, daca s-ar desfiinta, nu i-ar simti nimeni lipsa. Caci este organismul pentru care intr-adevar strainul din Romania este un bibelou de portelan de neatins si nederanjat, astfel incat Consiliul Concurentei n-a prea descoperit mai niciun abuz de pozitie dominanta sau vreo intelegere de tip cartel pe piete care mustesc de asemenea incalcari ale legislatiei europene in materie de concurenta, dar pe care principalii jucatori sunt straini sau pe care sunt prezenti doar jucatori straini. Sa le numim: piata petrolului, piata cimentului, piata otelului, piata retail-ului dominata de hipermarketuri etc. Se poate ca implicarea Consiliului Concurentei pe piata panificatiei sa fie mai solida, avand in vedere ca aici actioneaza pe fond jucatori romani, iar comanda a venit tocmai de la primul ministru. Atata doar ca aici este mai greu sa gasesti ceva, chiar daca nod in papura cauti: sunt o groaza de jucatori, asa ca este mai dificil de identificat ca