Reforma sistemului judiciar este foarte dificilã cand se pastreaza judecãtorii din era comunista, a cãror viziune asupra statului de drept este complet diferita fata de cea occidentala, iar UE a subestimat aceasta problema inainte de aderarea tãrilor estice, spune un fost magistrat german.

"As prefera ca, dupa schimbarea unui sistem, sã nu mai existe personaje din vechiul sistem in instantele superioare. Dar, de vreme ce aveti deja aceste personaje, nu pot spune decat cã e dificil. Sper cã aveti insã multe persoane cu un caracter puternic si un intelect bun, care sa gaseasca solutii la aceastã situatie", a declarat joi pentru NewsIn profesorul Dieter Grimm, fost judecãtor la Curtea Constitutionalã din Germania.

"Imi pot imagina cã cei care au fost educati si au obtinut experienta profesionala in sistemul comunist isi dau seama ca vechiul sistem nu a fost unul bun si incearca sa se adapteze, dar nu este simplu. Pentru judecatorii din fosta Republica Democrata Germana, dupã 40 de ani de dictatura, a fost mult mai dificil decat pentru cei care au prins perioada 1933-1945, adica doar 12 ani. Cred ca in situatia dvs. ajuta mult existenta Uniunii Europene si a Curtii Drepturilor Omului, precum si a Curtii Europene de Justitie", considera Grimm, care a participat joi la o conferinta organizata de New Europe College pe tema statului de drept.

Fostul judecãtor al Curtii Constiuþionale a explicat cã in Germania aceastã institutie a fost creata dupa 1945 si ca dintre cei 24 de membri ai sai doar unul a avut legãturi cu sistemul nazist, restul fiind refugiati sau opozanti ai regimului. "Curtea Constitutionala a fost fondata pentru a garanta implementarea noului sistem legal si de aceea era important ca membrii ei sa fie 'curati' ", a precizat Grimm.

El a recunoscut ca, in general, exista o problema cu transformarile sistemice care nu a