Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis, joi, recursul sefului statului la deciziile Consiliului pentru Combaterea Discriminarii si a Curtii de Apel, care ii dadusera un avertisment dupa ce acesta a jignit o jurnalista. Inalta Curte a decis ca gestul sefului statului de a numi "tiganca imputita" o jurnalista este discriminatoriu, dar nu reprezinta o contraventie, informeaza Hotnews.
Decizia de joi a Inaltei Curti de Casatie si Justitie este definitiva si irevocabila.
Avocatii lui Traian Basescu au sustinut, pe tot parcursul procesului, ca inregistrarea dialogului dintre Traian Basescu si sotia sa, care surprinde momentul in care seful statului a numit-o "tiganca imputita" pe jurnalista Andreea Pana, ar fi fost obtinuta in mod ilegal, iar difuzarea inregistrarii ar reprezenta o incalcare a dreptului la viata privata.
In urma cu un an, pe 19 mai, exact in ziua referendumului pentru demiterea sefului statului, presedintele, insotit de sotie, a mers la cumparaturi intr-un hipermarket. El a fost deranjat de intrebarile adresate de jurnalista Andreea Pana, care voia sa stie pronosticul presedintelui pentru referendumul din acea zi: "Mai pasarica, n-ai si tu treaba azi?", a fost replica presedintelui, care ulterior i-a smuls acesteia telefonul si a numit-o "tiganca imputita".
Dupa ce i-a smuls jurnalistei telefonul, deranjat ca aceasta il inregistra, Traian Basescu s-a urcat in masina, continuand discutia cu sotia sa, Maria Basescu: smuls telefonul jurnalistei si a urcat in masina, unde a continuat discutia cu sotia sa, Maria Basescu: "Cat era de agresiva tiganca asta imputita!", ii spune, printre altele, seful staului sotiei sale.
Patru zile mai tarziu, Consiliului National pentru Combatarea Discriminarii i-a dat lui Traian Basescu avertisment public pentru jignirile aduse jurnalistei.
S