Raportul intocmit de comisia juridica din Camera Deputatilor, care a analizat dosarul lui Miron Mitrea, cuprinde observatii si pareri politice. Mai exact, deputatii juristi au consemnat in raport punctele lor de vedere si nu fac o recomandare concreta catre plenul Camerei. HotNews.ro a intrat in posesia raportului comisiei juridice si va prezinta opiniile fiecarui partid in parte. Astfel, PSD nu este de acord cu inceperea urmaririi penale impotriva lui Miron Mitrea, sustinand ca dosarul nu contine dovezi clare si este unul “politic si exploatat mediatic”.

Liberalii sustin ca nu sunt dovezi concrete impotriva lui Mitrea, dar se sustrag de la a recomanda plenului sa-l salveze pe Mitrea. PD-L, PRM si PC sunt de acord cu inceperea urmaririi penale, in timp ce UDMR si minoritatile nu si-au exprimat nici un punct de vedere.

In raportul intocmit de comisia juridica sunt prezentate documentele din dosarul venit de la DNA si sunt precizate concluziile deputatilor juristi. Social-democratii au ajuns la concluzia ca nu exista elemente care sa justifice cererea urmaririi penale a lui Mitrea, pentru ca, in opinia lor, nu exista nici o dovada care sa ateste angajarea si promovarea Irinei Jianu. “Nici un martor nu mentioneaza nimic despre acest fapt, nici un invinuit nu face declaratii in acest sens, iar din afirmatiile martorilor rezulta contrariul”. Reprezentantii PSD considera ca imobilul in cauza a fost achizitionat la doua luni dupa numirea Irinei Jianu. “Tendinta abuziva a DNA este vizibila datorita faptului ca aceasta nu a clarificat cauza sub toate aspectele, inclusiv modul de expertizare si a inceput urmarirea penala de doua ori in mod neconstitutional. Este vorba despre un dosar politic exploatat mediatic, dovada constituind-o reactivarea acestuia in plina campanie electorala, cand domnul deputat Miron Mitrea este seful de campanie al Partidului