Magistratul Dan Lupaşcu s-a mai plîns ministrului Justiţiei şi de faptul că în România, nici parchetele, nici instanţele nu ţin cont de o serie de hotărîri date de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), deoarece multe dintre ele nu sunt cunoscute. El a invocat, în acest sens, nu doar hotărîrile pronunţate împotriva României, ci şi împotriva altor state, precum cauza împotriva Portugaliei şi Lituaniei, pronunţate recent şi care ridică probleme foarte delicate în materie de provocare şi trafic de droguri, "unde legislaţia noastră ar trebui revizuită, iar din acest punct de vedere, lucrurile se mişcă foarte greu".

Magistratul Dan Lupaşcu s-a mai plîns ministrului Justiţiei şi de faptul că în România, nici parchetele, nici instanţele nu ţin cont de o serie de hotărîri date de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), deoarece multe dintre ele nu sunt cunoscute. El a invocat, în acest sens, nu doar hotărîrile pronunţate împotriva României, ci şi împotriva altor state, precum cauza împotriva Portugaliei şi Lituaniei, pronunţate recent şi care ridică probleme foarte delicate în materie de provocare şi trafic de droguri, "unde legislaţia noastră ar trebui revizuită, iar din acest punct de vedere, lucrurile se mişcă foarte greu". Un alt exemplu dat a fost cauza Dumitru Popescu împotriva României, în care se spune foarte clar că judecătorul poate să lase neaplicată o dispoziţie din legislaţia internă în măsura în care apreciază că ea vine în contradicţie cu reglementările internaţionale.

PREDOIU CERE AJUTORUL CSM. Ministrul Justiţiei i-a dat dreptate judecătorului Dan Lupaşcu, recunoscînd că există probleme în legislaţie. Predoiu a invitat membrii CSM să colaboreze mai strîns cu Ministerul Justiţiei pentru revizuirea legii. "Aşteptăm şi din partea magistraţilor o acţiune mai proactivă. Iată că sunt codurile în dezbatere, care s