Miron Mitrea are toate motivele sa stea din ce in ce mai linistit. Riscul sa ajunga sub urmarire penala este tot mai mic.
Cererea procurorilor de avizare a urmaririi penale nu numai ca nu a ajuns in dezbaterea Camerei, dar nici macar de Biroul Permanent nu trece din lipsa de cvorum.
Codrut Seres si Paul Pacuraru pot fi la fel de relaxati. Pentru ei nici macar senatorii din comisia juridica din nu reusesc, din acelasi motiv, sa faca un raport, desi pornisera la treaba cu mare elan, promitand ca raportul final va da o recomandare clara plenului. Poate viitorului plen, la cum arata lucrurile.
Dosarul lui Adrian Nastase nici la comisia juridica nu a ajuns si chiar daca ajunge, cand sa mai faca si cvorum? Raportul facut de comisia juridica in cazul Mitrea arata clar cum stau lucrurile, dincolo de mascarada procedurala.
PSD sustine ca "nu exista elemente care sa justifice cererea urmaririi penale a lui Mitrea, intrucat nu exista nicio dovada care sa ateste angajarea si promovarea Irinei Jianu".
"Asa-zisa mita consta in renovarea si extinderea unei case inexistente", deoarece la data la care a fost angajata Irina Jianu mama fostului ministru nu detinea imobilul respective.
Perspicace, PSD a observat ca dosarul lui Mitrea este "un dosar politic exploatat mediatic", altfel spus un abuz al DNA. Si de ce oare n-ar putea fi lasata justitia sa ajunga la aceste concluzii, daca ele sunt indubitabile? N-ar fi achitarea adevarata victorie a unui nevinovat?
Liberalii s-au ascuns dupa degete. Nu vor face nicio recomandare plenului, pentru ca nu se pot substitui organelor de ancheta. Dar oare nu chiar asta fac prin faptul ca nu dau lumina verde justitiei sa vada ea daca exista sau nu fapte penale? Cat despre votul in plen, cand se va ajunge la el, intentia e transparenta cat timp liberalii considera ca "f
