- Politic - nr. 99 / 22 Mai, 2008 - Societatea Academica Romana a publicat o lista cu privire la integritatea candidatilor la functia de presedinte al Consiliului Judetean in care va regasiti si dumneavoastra. - Da. Au publicat o lista in care se scrie despre mine ca am fost acuzat de mostenitorii familiilor Kemeny si Banfy ca nu am semnat, in calitatea mea de presedinte al comisiei de fond funciar, in timpul mandatului de prefect, retrocedarea catre ei, a suprafetei de 60.000 de hectare de padure, pe Valea Muresului. Asa este. - Ce s-a intamplat de fapt? - Nu am semnat pentru ca documentele prezentate de mostenitorii celor doi grofi nu indeplineau cerintele legale. Am jurat la inceputul mandatului meu de prefect ca voi respecta legea si asta am facut de fapt si de drept, indiferent de consecinte. - S-au spus in aceasta campanie electorala despre dumneavoastra foarte multe lucruri, inclusiv legate de statutul social sau legate de unele activitati pe care le-ati desfasurat in calitatea de prefect. Altele, in adunari publice mai ales, sunt chiar atacuri la propria dumneavoastra persoana. Cum le comentati? - Prostii. Cele mai multe sunt spuse de oameni care au mintea odihnita, dupa un mandat de parlamentar de aproape patru ani. Sunt acuzat ca am fost prea ferm in solutionarea retrocedarilor, mai ales in cazul Banfy si Kemeny. Nu puteam sa dam fostilor grofi toata padurea de la Deda la Toplita si nu le-am dat-o. Mai sunt, vad, unii care nu isi explica cum totusi am reusit, respectand legea, sa solutionez definitiv, in folosul comunitatilor de acolo, situatia padurilor de pe Valea Muresului. Aceste informatii sunt promovate de unii dintre contracandidatii mei. Unul dintre ei am constatat ca are totusi doua calitati. Prima e aceea ca a cheltuit peste 200 de milioane de lei lunar, ca si parlamentar, si a reusit sa nu propuna, in 4 ani, administratiei judetului niciun