- Politic - nr. 101 / 24 Mai, 2008 Cu exceptia PRM, toate partidele care se improasca acum cu noroi au condus Romania, au fost la guvernare. Ca urmare, cum sa-i dai jos pe unii _ care nu au facut nimic _ pentru a-i inlocui cu altii, cu aceleasi… merite? Adica, zero?! Caci, de 18 ani, in campaniile electorale, toti se lauda ca au "solutii" la orice problema, dar ele au ramas aceleasi si tot nerezolvate! Privind retrospectiv lucrurile, nu putem, totusi, sa nu constatam ca, desi Guvernul Nastase a avut multe pacate, a asigurat o guvernare coerenta, cu cativa ministri puternici, la locul lor. A fost o guvernare eficienta economic, iar in timpul sau Romania a fost primita in NATO, a incheiat negocierile pentru aderarea la Uniunea Europeana si am inceput sa circulam fara vize in cateva tari ale continentului. Din pacate, aceeasi guvernare a scapat din frau coruptia. Ce a urmat? In decembrie 2004, intre cele doua tururi de scrutin prezidential, practic, majoritatea parlamentara si guvernamentala era alcatuita. Anume, din PSD+PUR si UDMR. Spre surprinderea multora, Traian Basescu castiga "prezidentialele". Si, gasind un "tertip" (in modul de a interpreta atunci Constitutia), trece peste realitatea "din teren" (atestata de alegeri) si-l proclama pe reprezentantul ADA, Calin Popescu Tariceanu, candidat la functia de prim-ministru. Ce a urmat, se stie. UDMR si PUR sunt convinsi de catre Traian Basescu sa formeze un guvern alaturi de Alianta PNL-PD. Dar, intre timp, PUR nu doar ca isi schimba numele in PC, dar devine si "solutia imorala". Cu o asemenea eticheta "in spate", la un an dupa aderarea Romaniei la UE, PC paraseste guvernarea, devenind un adversar si critic dur al guvernului. In mod normal, ramas minoritar in Parlament, Guvernul ar fi trebuit sa cada. Dar nu cade. De teama alegerilor anticipate, PSD, PRM si PC se feresc sa-l rastoarne prin motiune de cenzura. Intre t