Europarlamentarii romani nu par a fi constienti de puterea pe care o au la Bruxelles. Poate tocmai din aceasta cauza, daca nu cumva din nepasare, demersurile lor in interesul tarii noastre nu sunt vizibile. Ba, mai mult, rareori acestia reusesc sa aiba un punct de vedere comun in Parlamentul European.
Pe de alta parte, nici Romania nu a luat in serios postul de comisar European. In 2006, Varujan Vosganian a fost nominalizat pentru aceasta functie, dar candidatura acestuia a fost respinsa. Un lucru neobisnuit pentru ca, in general, fiecare tara este atenta la reprezentantul sau in UE.
Leonard Orban a fost acceptat apoi in functia de comisar european pentru Multilingvism in Comisia Barroso. Portofoliul multilingvismului, acordat lui Leonard Orban, cuprinde traducerile, interpretarea si oficiul pentru publicatii oficiale al Uniunii Europene. Postul lui Orban a fost constituit prin impartirea portofoliului comisarului pentru Educatie, Formatie, Cultura si Multilingvism, Jan Figel (Slovacia).
Asadar, Romania s-a ales cu un post mai putin important. In schimb, Bulgaria a primit postul privind protectia consumatorului - cel ocupat de Meglena Kuneva. Interesant este, insa, ca Jose Manuel Barroso ar fi oferit acest post - mult mai important - Romaniei. Din lipsa de oameni capabili nu am putut trimite un politician priceput in acea functie.
Asa ajungem la intrebarea care ne macina. De ce ar putea ramane tara noastra fara reprezentant in Comisia Europeana? Pentru ca din 2009 sunt anuntate reduceri masive ale personalului UE.
Din 2009, cu urmatoarea Comisie Europeana, nu mai exista o garantie ca fiecare tara va avea un comisar, caci potrivit tratatului de la Nisa, in momentul cand se ajunge la 27 de membri se trece la principiul rotatiei, deci nici una dintre aceste tari nu va avea grantia ca va avea un comisar dupa acea
