Pe micile ecrane si in presa campania electorala a devenit tot mai zgomotoasa. In mod ironic, cu cat se risipeste mai multa energie in disputele dintre candidati si cu cat mai contondente au devenit declaratiile acestora, cu atat pare mai putin semnificativa toata aceasta risipa de efort. Altfel spus: mult zgomot pentru nimic! Audientele emisiunilor electorale televizate sunt minimale. In afara familiilor celor implicati si activistilor de partid, putina lume mai are rabdarea de a urmari disputele televizate consumate cu multa pasiune in platou. Ca raspuns, televiziunile incearca sa contracareze aceasta tendinta introducand in exces elemente de show care nu fac decat sa goleasca si mai mult de substanta emisiunile electorale. S-a ajuns astfel la emisiuni de gen Meciul serii, de la Realitatea TV, care in fond nu e nimic altceva decat un fel de spectacol de circ televizat, in care oamenii politici invitati joaca roluri de clovn. Sigur, cei care agreeaza circul ar putea chiar sa se distreze urmarind astfel de show-uri pe micile ecrane, dar, din punctul de vedere al impactului asupra vietii politice autohtone, rezultatul este dezastruos. Acest gen de emisiuni nu fac decat sa deterioreze si mai mult cota de credibilitate a politicienilor romani, oricum dezarmant de scazuta. Iar vina principala nu e, pana la urma, doar a televiziunilor care propun formatele cu pricina, ci si a politicienilor care accepta sa se prostitueze public in posturi din cele mai ridicole. Nu am vazut pana acum niciunul care sa refuze sa joace rolul de saltimbanc media. Realitatea e ca foarte putini oameni politici par in stare sa-si gestioneze cat de cat coerent aparitiile in spatiul public. Si asta desi, mai ales dupa anul 2000, au aparut ca ciupercile dupa ploaie o multime de "consultanti politici" care se autoproclama cu emfaza experti in comunicare. Cea mai mare parte a politicienilor sunt atins