La Bucuresti se pregateste o mare frauda electorala. PSD se preface ca are un candidat, pe Cristi Diaconescu, dar de fapt candidatul lor e Oprescu. Basescu l-a bagat pe Blaga in cursa ca sa-si rupa gatul. Toate aceste certitudini sunt proclamate dogmatic de diversi atotstiutori, impanate cu analize de doi bani si sondaje false, cu aerul ca explica totul pentru viata noastra.
Unii oameni fabrica teorii ale conspiratiei pentru ca alti oameni conspira, spunea cineva. Dar asta e fals. Exista oameni bine informati care se prind ca alti oameni conspira. Dar, cel mai adesea, exista oameni prost informati care presupun nu doar ca alti oameni conspira - asa e, unii o fac -, ci ca tot universul observabil se explica prin succesul unor conspiratii invariabil reusite si de neoprit, despre care nu stiu de fapt nimic. Numai acestia sunt teoreticienii conspiratiei. Functionarea intelectuala a unor asemenea persoane e cel putin dubioasa. Luati cazul lui Ion Cristoiu, care nu vede nici o problema in a sustine, pe de o parte, ca Basescu vrea ca Blaga sa esueze, stiut fiind conflictul intre aripa Lenuta si aripa Vasile, iar pe de alta in a demasca pe seful statului ca se amesteca in campania electorala din Bucuresti. In sprijinul cui? Ati ghicit, al aluia caruia vrea sa-i franga gatul.
Hai sa luam cazul doi, candidatul Sorin Oprescu, asa-zisul candidat al PSD. Teoria ca in spatele acestei candidaturi stau niste creiere geniale din PSD nu poate izvori decat de la niste creiere de-a dreptul pipernicite. Castiga PSD ceva din candidatura lui Oprescu? A dovedit cineva ceva? Pana acum, a castigat doar discreditare, ca partidul cel mai tembel si incapabil sa gaseasca un candidat si sa tina disciplina o data ce l-a gasit. Pe viitor s-ar mai putea alege si cu o secesiune de clasa intai, succes mare! Sau poate, cine stie, incurajat de succes, revine dl Iliescu si asta va st
