Situatia ingrata in care se afla presedintele CJ Braila, Gheorghe Bunea Stancu, lider al filialei locale a PSD, de a se ruga la Divinitate ca alegerile pentru Primaria orasului vecin Galati sa nu fie cistigate de colegul sau de partid, Dumitru Nicolae, pentru a avea, in acest fel, sperante sa rezolve problema cartierului Siret ar fi comica, daca nu ar fi trista.
Sa fie clar de la inceput: problema celor 1000 de hectare pierdute de Braila in favoarea Galatiului este o problema creata 100% de PSD. Fiindca atunci cind s-a intimplat raptul, Guvernul Romaniei era al PSD, avindu-l ca prim-ministru pe presedintele partidului, Adrian Nastase. Fiindca atunci cind a avut loc praduiala, presedintele Consiliului Judetean Braila era actualul candidat la Primaria orasului, senatorul PSD Aurel Simionescu. Fiindca lobby pentru definitivarea hotiei a facut tot un PSD-ist, fostul ministru al telecomunicatiilor, adjunct al lui Nastase pe linie de partid in acea perioada si actual presedinte al organizatiei judetene PSD Galati, deputatul social-democrat Dan Nica. Si, fireste, fiindca primar al orasului vecin era tot un pesedist, presedinte al organizatiei municipale a PSD, actualul primar Dumitru Nicolae, cel cu care, vezi-Doamne, Stancu nu se poate intelege.
"N-o sa inteleg niciodata de ce opinia publica din Braila si chiar autoritatile de la momentul respectiv nu au luat atitudine mai ferma", spune Stancu. Admit ca presedintele PSD Braila nu a citit atunci ziarul nostru pentru a vedea cit de nemultumita a fost opinia publica braileana, dar sa vorbesti cu atita nonsalanta despre autoritatile de la vremea respectiva care au tacut milc, acceptind rolul de a impacheta gunoiul in staniol, mi se pare de-a dreptul cinic, ba chiar un pic masochist, mai ales ca declaratia liderului social-democrat apare in timpul campaniei electorale. Pai cine, Doamne-iarta-ma, erau autor
