Duminica suntem asteptati la vot pentru a da verdictul unei luni de campanie. In ajun de alegeri, poate fi un bun moment pentru o privire finala asupra "meniului" zilei de maine.
Din start as disocia scrutinul din Bucuresti de cel din restul tarii, pentru ca insasi clasa politica functioneaza diferit in Capitala si in provincie.
Proiect vs carisma
In Bucuresti, ca de obicei, in prim plan este batalia pentru primaria Capitalei urmata, mult mai palid, de cea pentru sectoare. Aproape pe nimeni pare sa nu fi interesat oferta pentru consilii.
Daca am intreba un bucurestean care sunt candidatii pentru primarii, probabil ca ar nimeri destule nume, dar daca l-am intreba despre listele pentru consilieri, probabil ca anonimatul candidatilor s-ar dovedi total.
Este un paradox, pentru ca, de fapt, consiliul, ca parlament local, are painea si cutitul. Votul pe lista il face insa neinteresant pentru electorat. Asa ca in timpul campaniei pare sa nu se fi schimbat nimc din ierarhia pe care o stiam deja: PD-L, PSD, PNL.
Electoratul nu s-a aratat insa prea interesat nici de protagonistii bataliei pentru primarii, desi am avut o campanie mai bogata in proiecte decat in alti ani. Mai bogata in proiecte, dar mult mai anosta.
Candidatii s-au impartit practic in doua categorii - dirigintii de santier si politicienii. Din prima fac parte in primul rand Vasile Blaga si Leonard Orban, amandoi cu programe complexe, destul de realiste, deci vrednice de analizat.
Ma indoiesc insa ca aceste proiecte au si ajuns ca atare la electorat, pentru ca ambele personaje sunt total necarismatice, fara urma de magnetism. Bucurestenii nu sunt interesati sa asiste la seminarii stiintifice despre reabilitarea orasului, desi, la drept vorbind, de fapt de asta ar avea nevoie.
Oamenii stiu insa si ca, pe lan
