Fostul selecţioner crede că Federaţia Română de Fotbal trebuia să pună la cale un program de pregătire mai serios înainte de Euro 2008. Sursa: Mediafax
Tot mai mulţi specialişti din fotbalul nostru critică decizia lui Victor Piţurcă de a renunţa la Florin Bratu înaintea turneului final al Campionatului European. După Viorel Moldovan, şi Cornel Dinu crede că atacantul dinamovist nu trebuia să lipsească din delegaţia naţionalei.
Cunoscut pentru stilul său direct şi tăios, „Procuroru’“ (care a antrenat naţionala în perioada ’92-’93) a analizat situaţia echipei noastre şi şansele pe care le avem în Grupa C a turneului final, unde întâlnim Franţa, Italia şi Olanda.
EVZ: Cum vi se pare lotul cu care mergem la Euro?
Cornel Dinu: Nu avem altul mai bun. Este un lot închegat, însă am unele rezerve pe care le ţin pentru mine.
Avem atacanţii potriviţi pentru a pune probleme apărărilor adverse?
Cu excepţia meciului amical contra Rusiei, noi am jucat mai mult pe contraatac. La fel vom face şi la Euro. Rămâne de văzut.
A fost o greşeală lăsarea acasă a lui Florin Bratu?
Bratu era util în orice sistem de joc pe care l-ar fi gândit Piţurcă. Fundaşii francezi, italieni şi olandezi sunt destul de lenţi, iar Marius Niculae şi nici chiar Daniel Niculae nu au viteza de reacţie a lui Bratu.
Ce alt punct slab mai vedeţi la naţionala noastră?
Aveam nevoie de cel puţin două jocuri amicale tari înainte de Euro. Aşa cum are Franţa, care joacă trei partide amicale.
„A fost mai greu acum 38 de ani“
E mai dificilă grupa de la Euro 2008 decât cea de la Campionatul Mondial din Mexic 1970, la care aţi jucat şi dumneavoastră?
Cu siguranţă nu! Acum fotbalul înseamnă mai mult reclamă şi tradiţie, decât forţă de joc.
Eraţi speriaţi înainte de meciurile cu An