- Conform ultimului barometru al Biroului Electoral Central, la urne s-a prezentat un procent relativ redus din populatie, codase fiind judete preponderent dezvoltate economic, printre care si Timisul. Cum comentati faptul ca procentul mai mare al prezentei la vot a fost inregistrat in judetele mai sarace, teoretic, beneficiare ale unei campanii media electorale mai putin agresive?
- Probabil ca dezamagirea cetatenilor fata de clasa politica si-a spus cuvantul. Oamenii au ajuns la concluzia nefericita ca indiferent pe cine cu cine schimba e acelasi lucru.
- Totusi, cum explicati faptul ca in mediul rural procentul prezentarii la urne este intotdeauna mai ridicat, comparativ cu cel din mediul urban?
- Iar prezenta mai mare la vot in mediile mai sarace este data si de nivelul de educatie mai scazut, care duce la o anumita inertie.
In fond, tine si de disciplina, de rutina. La sate sunt cateva lucruri care se fac constant, precum mersul la biserica, de exemplu. Oamenii respecta anumite obiceiuri, iar pentru ei, mersul la vot intra in ritmul acesta. Fiind comunitatea mult mai mica, oamenii se observa unul pe altul, urmaresc sa vada cine a votat, cine nu. Poate fi si acesta un factor determinant.
- Din ce se stie in momentul de fata, care ar fi metodele prin care votul poate inclina balanta in favoarea unei anumite formatiuni politice? De exemplu, la mai multe sectii de votare s-a inregistrat asa-numitul fenomen al "camasilor albastre", prin intermediul caruia, – profitand de faptul ca multi alegatori au fost bulversati de cele patru buletine de vot – , li s-ar fi putut sugera alegatorilor unde sa puna stampila.
- Nu cunosc acel fenomen, dar probabil ca pot fi influentati cetatenii. Cu precadere in mediul rural se poate intampla asta. Chiar daca si acolo exista observatori, popa, primarul, medicul mai au un cuvant de spus in aceste comu
