Prima runda de vot din acest an nu a aratat, in ansamblul sau, nici o schimbare in perceptia romanilor fata de ceea ce inseamna exercitarea dreptului la democratie. Prezenta la sectiile de votare a demonstrat, din nou, indiferenta a mai bine de o treime dintre romani fata de intentiile celor care se lupta sa preia conducerea comunitatilor locale. E drept ca, pe de o parte, cei care rivnesc sa fie alesi si-au mai imbunatatit putin tactica in campanie: sloganuri ceva mai slefuite, mai multa naturalete in mimica si gesturi, comportament rabdator in campanie - asta cel putin in mediul urban. De cealalta parte, electorii s-au lasat mai greu convinsi sa-si atribuie voturile unuia sau altuia, cintarind cu mai multa atentie ofertele, iar reticenta lor i-a facut pe candidati sa pluseze uneori cu bani, bunuri sau chiar servicii. Dar serviciile au fost intotdeauna apanajul primarilor aflati in functie la momentul alegerilor - sau cel putin asta e perceptia oamenilor cind vad orasul curatat de gunoaie in toiul unei campanii sustinute de asfaltari, actiuni incepute taman inaintea celor 30 de zile oficiale de propaganda electorala. Tot la capitolul "servicii" intra si tentativele din anii trecuti de a tine preturile in loc, precum si intentiile actuale de marire a pensiilor inainte de termenul stabilit, adica - interesanta coincidenta - cu doar citeva zile inainte de alegeri. Poate ca asemenea favoruri reusesc sa mobilizeze o parte a populatiei, dar ceilalti, ale caror asteptari au ramas la stadiul de sperante, vor sti sa ocoleasca pe viitor deceptiile politice. In plus, in Romania nu s-a vazut inca un singur primar altruist, un exemplu de edil aflat in slujba comunitatii mai mult decit o arata statele de plata. La Braila, Primaria functioneaza fara purtator de cuvint, iar daca vrei sa discuti o anumita problema, trebuie sa-l gasesti pe cel care se ocupa de ea. Altfel, dialogul nu