In turul al doilea al alegerilor pentru Primarie va invinge cine va convinge cit mai multi ieseni ca Iasul merita mai mult. Organizarea unui al doilea tur de scrutin pentru Primaria Iasi reprezinta o infringere in sine pentru Gheorghe Nichita. Victoriile de rasunet ale unor primari in functie din marile orase ale Romaniei (citeva exemple: Boc la Cluj, Ciuhandu la Timisoara, Mazare la Constanta, Falca la Arad sau Scripcaru la Brasov) arata ca electoratul vede prea bine cine munceste (si) pentru comunitate. De cele mai multe ori, sint "prea" suficienti patru ani pentru a dovedi locuitorilor unui mare oras ca poti fi un bun primar. Din pacate, Gheorghe Nichita a incercat sa faca in doua luni ce nu a reusit (sau nu a vrut) sa faca in cinci ani. E normal ca, in aceste conditii, sa te plingi de lipsa timpului, ca si de cea a rezultatelor palpabile. Votul de pe 1 iunie poate fi interpretat si ca un vot de blam la adresa actualului primar al Iasului. Dar confruntarea pentru fotoliul de primar este departe de a fi fost transata. Daca scorul final ar fi ramas in concordanta cu estimarile Insomar (aproape egalitate intre Oprea si Nichita), prima sansa la victorie ar fi avut-o, de departe, candidatul PD-L. Dupa numaratoarea voturilor si distantarea actualului primar la circa 6 procente de challanger-ul sau, Nichita pare ceva-ceva mai aproape de a cistiga un nou mandat de primar.

Dar va mai putea creste Nichita? Va fi in stare actualul primar sa atraga un numar suficient de voturi pentru a se impune in cel de-al doilea tur ? La o analiza atenta a votului politic, s-ar putea zice ca, la Iasi, stinga si-a cam epuizat rezervele electorale. Tocmai de aceea, devine cit se poate de sigur ca primul pas pe care il va face PSD va fi initierea unor negocieri cu PNL. Cele 10 procente ale candidatului liberal Cristian Adomnitei (sau macar o parte dintre ele) sint suficiente pentru victo