Vasile Salaru Nominalizarea lui Constantin Simirad drept candidat al Partidului Social Democrat la presedintia Consiliului Judetean a fost o decizie benefica atat formatiunii politice cat si presedintelui-primar Gheorghe Nichita. Nea Costica a castigat fara emotii si i-a adus procente bune in municipiu actualului edil-sef. Fara capitalul de imagine al "cubanezului", Nichita putea pierde din primul tur in fata profesorului Dumitru Oprea. In timp ce Simirad a fost altruist, s-a vazut de la o posta ca reciproca nu e valabila, strategia PSD in judet fiind facuta parca pentru adversarii politici. In multe comune nici macar prin afisaj alegatorii nu erau informati de candidatura ex-ambasadorului la sefia CJ.

Fostul sef al "Casei Patrate", Lucian Flaiser, ar fi putut obtine si el pentru PSD laurii daca ar fi fost lasat sa candideze, dar cu foarte multa munca in campanie si la un scor extrem de strans. Contributia sa la procentele lui Nichita ar fi fost nula insa, Flaiser fiind cunoscut si apreciat in special in mediul rural. Acesta cred ca a fost argumentul forte pentru care i s-a deschis usa dandu-i-se cale libera spre PD-L. Promisiunea facuta lui Flaiser de senatorul Dan Carlan de a-l nominaliza candidat al partidului presedintelui la sefia CJ s-a dovedit o simpla ademenire, caci la Bucuresti seful PD-L a prezentat un sondaj in care Simirad avea circa 40%, Flaiser 12%, iar Carlan aproape 30%. Ce decizie putea lua conducerea centrala decat de a-l uita pe Flaiser si a-l propulsa pe Carlan? Nici una! Pentru ca "teapa" sa fie si mai ascutita, Flaiser a muncit degeaba pentru Carlan in campanie, esecul acestuia insemnand si imposibilitatea obtinerii functiei de "county-manager". Asa se incheie o frumoasa cariera in administratie a social-democratului Lucian Flaiser. Din "lotul" de pesedisti migrati la PD-L, urmatorul pe lista tepuitilor pare a fi Gabriel Surd