Au trecut alegerile si odata cu expirarea programului destinat votarii, opinia publica a fost asaltata de o multitudine de informatii si analize despre scrutin. Acesta este si unul dintre motivele pentru care perioada post-alegeri mi se pare mult mai interesanta decât campania propriu zisa, în care majoritatea candidatilor folosesc aceleasi discursuri fade, presarate cu promisiuni desarte, care se repeta ciclic, o data la patru ani. Satul de atâta “copy-paste” în discursuri, interpretarea scorurilor mi se pare mult mai atractiva, deoarece nu o singura data în spatele cifrelor seci se ascund adevarate lectii de viata.
Înainte sa iesi în public cu o candidatura, cred ca ar fi indicata o autoevaluare la modul cel mai serios, altfel risti sa te faci de râs. De acest lucru s-au convins doi “catindati” din judetul Hunedoara, care au reusit rarisima performanta de a obtine zero voturi. Practic, oamenii fie nu au participat la vot, fie si-au ales un contracandidat!
Pe aproape, adica sub 1% din sufragii, au fost si câtiva pretendenti la primaria Târgu-Mures, care au strâns cu chiu cu vai câteva sute de voturi, ramânând cu aceeasi notorietate ca si procentul obtinut.
O alta lectie a acestor alegeri am primit-o de la Sighisoara, unde actualul primar a fost privat de un singur vot de victoria din primul tur. Ma întreb, oare câti dintre sighisoreni au preferat sa stea acasa, comozi în fotoliu, butonând telecomanda, convinsi de inutilitatea actului votarii? Sunt convins ca multi dintre acestia s-au gândit ca optiunea lor nu conteaza prea mult în stabilirea ierarhiei finale. Ei bine, numaratoarea finala i-a contrazis, demonstrând ca fiecare vot conteaza!
Au trecut alegerile si odata cu expirarea programului destinat votarii, opinia publica a fost asaltata de o multitudine de informatii si analize despre scrutin. Acesta este si unul dintre motivele pentru c