Matematica votului s-a dovedit teribil de grea atit pentru realizatorii exit-poll-urilor, cit si in cazul celor care au contabilizat in mod oficial optiunile exprimate la alegerile locale. 1 iunie 2008 a fost cea mai apatica zi din tot anul. Pina si 1 ianuarie era mai plina de viata, cu toata mahmureala post-revelion. Starea de lehamite generala s-a conturat in urma imaginilor televizate din ziua votului, cind, cu putinele exceptii gen Stefanesti, s-a dovedit ca romanii si-au vazut de treaba. De exemplu, scrutinul de duminica a umbrit complet Ziua copilului in presa si la TV, astfel ca prea putin s-a vazut in mass-media bucuria celor mici. Foarte probabil, acestia isi vor lua revansa anul viitor, daca alte alegeri - prezidentialele sau chiar cele parlamentare, aminate cu nesimtire - nu vor fi fixate prea aproape de ziua lor. In ceea ce-i priveste pe adulti, ei au avut sanse mari sa se aleaga cu dureri de cap, daca au stat sa urmareasca rezultatele scrutinului de duminica. Ieri seara, la 48 de ore dupa inchiderea sectiilor de votare, numaratoarea inca nu se finalizase. Mai mult, cifrele date periodic publicitatii au rasturnat in dese rinduri clasamentul, indiferent de locatie ori candidati. Si rezultatele exit-poll-urilor - sondajele facute la iesirea alegatorilor din sectii - s-au dovedit a fi in afara marjei de eroare, desi precizia acestui tip de chestionare este, prin definitie, mai mare decit a celor efectuate in mod obisnuit. La Iasi, de exemplu, Dumitru Oprea a scazut la numararea voturilor cu aproape 4 procente, ajungind in final la 6 puncte in urma lui Nichita. La fel, in Capitala, Vasile Blaga a oscilat cind inaintea, cind in urma lui Sorin Oprescu, al carui scor nu s-a modificat mai deloc. Aceeasi situatie la ocupantii locurilor 3-4, Orban si Diaconescu, inversati decisiv si la diferenta consistenta dupa citeva ore de contabilizat voturi. Bine macar ca votu