Reprezentantul Asociatiei Nationale a Investitorilor Fondului National de Acumulare (ANI - FNA), Stefan Ionita, a declarat apel in dosarul FNA, pentru ca pretentiile civile formulate de asociatia pe care o reprezinta au fost respinse.
Stefan Ionita il acuza pe judecatorul Daniel Gradinaru, care s-a pronuntat in dosarul FNA, ca a dat o sentinta "nereala si nelegala".
"Sentinta judecatorului Gradinaru nu are nicio legatura cu dispozitivul dosarului, cu ce am cerut noi si Parchetul. A facut exact pe invers. Noi am cerut mere, el ne-a dat prune, asta s-a intamplat", a declarat vineri, reprezentantul ANI-FNA, citat de NewsIn.
Ioana Maria, Nicolae Popa, SOV Invest si Gelsor SA sunt obligati la plata daunelor catre investitorii FNA, care vor fi actualizate cu indicele de inflatie, pagubitii fiind indreptatiti la peste o suta de milioane de lei, potrivit deciziei Tribunalului Bucuresti de vineri in cazul FNA.
Potrivit sentintei Tribunalului, Ioana Maria, Nicolae Popa, SOV Invest si Gelsor SA sunt obligati la plata daunelor catre investitorii FNA, care sunt actualizate cu indicele de inflatie calculat din mai 2000 pana la plata efectiva.
Ioana Maria Vlas mai este obligata la plata a 500 de milioane de lei vechi, in solidar cu SOV Invest, reprezentand cheltuieli de judecata, iar Nicolae Popa, in solidar cu Gelsor SA, la 2 miliarde de lei vechi.
De asemenea, judecatorii au constatat ca Unicredit Tiriac Bank SA, CEC si CNVM nu sunt reponsabile in acest dosar.
Reprezentantul Asociatiei Nationale a Investitorilor Fondului National de Acumulare (ANI - FNA), Stefan Ionita, a declarat apel in dosarul FNA, pentru ca pretentiile civile formulate de asociatia pe care o reprezinta au fost respinse.
Stefan Ionita il acuza pe judecatorul Daniel Gradinaru, care s-a pronuntat in dosarul FNA,
