Traian Dobre• In trei sectii de votare din comuna Costesti au fost descoperite procese verbale ce priveau stabilirea rezultatului votarii pentru alegerea presedintelui CJ, care contineau date complet diferite • Pe unele procese verbale este trecut un anumit numar de voturi in dreptul candidatilor, iar pe alte procese verbale, voturile zboara de la anumiti candidati si apar in dreptul altora • Liderii Partidului Conservator acuza ca o parte din voturile de la unele sectii de votare din judet au fost masluite • Principalul vizat pare a fi liberalul Traian Dobre, candidatul liberalilor pentru sefia Consiliului Judetean • Radu Terinte, presedintele PC Iasi, acuza ca partidele mari de pe scena politica ieseana au apelat la tot felul de mijloace ca sa iasa in evidenta, inclusiv sa cumpere voturile • Sefii Biroului Electoral sustin ca vor analiza cazul, dar numai dupa depunerea unei contestatii

Frauda electorala. Aceasta este acuzatia care se contureaza, dupa ce in mai multe sectii de votare din judet au fost descoperite procese verbale ce priveau stabilirea rezultatului votarii pentru alegerea presedintelui Consiliului Judetean, care contineau date diferite. Pe unele procese verbale este trecut un anumit numar de voturi in dreptul candidatilor, iar pe alte procese verbale, voturile zboara de la anumiti candidati si apar in dreptul altora. Liderii Partidului Conservator (PC) au iesit la atac si sustin ca pentru furtul voturilor s-au pus si bani in joc. De voturile care au zburat de la contracandidati a beneficiat Traian Dobre, deputatul care a fost aruncat in lupta electorala de filiala ieseana a PNL. Practic, rezultatul voturilor exprimate in trei sectii de votare din comuna Costesti a fost consemnat in procesele verbale, dar la Biroul Electoral Judetean au ajuns alte procese verbale, cu rezultate diferite.

Spre exemplu, la sectia de votare n