Din afacerile cu valize si brichete, invingator pe toate planurile a iesit Mircea Sandu. PAC este o abreviere inventata in acest comentariu si in varianta lunga suna foarte aiurea: Premierea Adversarelor Contracandidatelor. Adica exact ceea ce se crede ca a facut Gigi Becali, cu cimotiile sale, stimulind Universitatea Cluj, adversara echipei CFR Cluj, contracandidata Stelei la titlu. De cind s-a aflat de scandalul "Valiza", microbistii s-au aprins rau si s-au impartit in doua cete: una care urla, tuna si fulgera impotriva lui Becali si cere ca Steaua sa fie in cel mai fericit caz retrogradata, daca nu desfiintata; a doua cere clementa pentru fostul oier, care sustine ca premierea sa a fost in spiritul jocului, impulsionind o echipa sa joace corect. Invocind Codul Penal, procurorii DNA sint de alta parere, pentru ca a oferi bani unor persoane pentru a-si indeplini obligatiile pentru care sint platiti tot dare (implicit, luare) de mita se cheama. Dar DNA si apoi Justitia au alte treburi decit a depuncta echipe si a suspenda finantatori. Aceste institutii pot pedepsi din punct de vedere penal respectivele persoane, daca se dovedesc vinovate de acte de coruptie. Deciziile sportive intra in capraria FRF. In mod normal, federalii din Casa Fotbalului n-ar fi trebuit sa se grabeasca, precum mireasa la nunta, deoarece nu-i obliga nimeni. Motivul invocat - presiunea omologarii rezultatelor - este subtire ca firul de papadie: FC Porto a ajuns sa fie depunctata si exclusa din Cupele Europene pentru fapte produse acum patru ani. FRF ar fi trebui sa astepte concluziile anchetei DNA pentru a lua masurile sportive care se impun. Si atunci? Cazul "Valiza" nu poate fi desprinsa de celalalt scandal primavaratic din fotbalul romanesc, cazul "Bricheta". Valiza de la Cluj este legata strins de bricheta din Giulesti. Atunci, FRF a dat o decizie care a stirnit zumzete si tipete, chiar daca