În timp ce membrii bandei lui „Mafiotu’“ continuă să dea lovituri cu poliţia pe urmele lor, magistraţii îşi „pasează“ vinovăţia în cazul eliberării acestora. Sursa: Horia CălăceanuSursa: Rompres

1 /.

Cea mai temută grupare de spărgă tori care „a operat“ până acum în România, condusă de bucureşteanul Gheorghe Cosma, alias „Mafiotu’“, continuă să atace în vestul ţării. Aşa susţin surse din poliţie, care îi indică pe membrii bandei lui Cosma drept principali suspecţi în cazul unui jaf comis vineri - în ziua în care pe numele liderului grupării şi ale „locotenenţilor“ săi erau emise mandate de arestare în lipsă - la un oficiu poştal din Oradea.

În acest timp însă - în lipsa unor prevederi clare ale Codului de Procedură Penală în privinţa condiţiilor pe care un judecător trebuie să le îndeplinească pentru a putea prelungi mandatele de arestare ale inculpaţilor într-un dosar - magistraţii bucureşteni se învinovăţesc reciproc de eliberarea spărgătorilor.

Parchetul: decizia tribunalului este greşită

Concret, în motivarea deciziei de a-i pune în libertate pe „Mafiotu’“ şi pe locotenenţii săi, judecătorii Tribunalului Bucureşti susţineau că arestarea acestora a fost ilegală, întrucât magistratul de la Judecătoria Sectorului 6 care le-a prelungit mandatele îi mai aruncase o dată în spatele gratiilor.

Pentru a-şi susţine argumentaţia, tribunalul a invocat articolul 48, alineatul 1 din Codul de Procedură Penală, care prevede că „judecătorul este incompatibil de a judeca dacă în cauza respectivă: a pus în mişcare acţiunea penală sau a dispus trimiterea în judecată (...), a soluţionat propunerea de arestare preventivă ori de prelungire a arestării preventive în cursul urmăririi penale“.

În replică, prim-procurorul adjunct al Parchetului Judecătoriei Sectorului 6, Bogdan Pîrlog, contrazice însă interp