Presa franceză s-a arătat decepţionată de calitatea meciului România – Franţa, folosind calificative ca “plictisitor de moarte”, “insipid”, “decepţionant” în descrierea partidei. “Chiar zero”, a titrat site-ul postului de televiziune TF1. “Franţa nu a putut mai mult decât un 0-0 cu România, la capătul unui meci de debut plictisitor. Prima confruntare din grupa morţii a fost una plictisitoare de moarte. Vizibil afectaţi de climă, cei 22 de actori ai partidei au oferit un spectacol decepţionant”, a scris sursa citată. L’Equipe a scris că echipa României a fost “prea bine organizată” în meciul cu Franţa şi a subliniat lipsa de ocazii a vicecampioanei mondiale: “Un meci pe care portarul român Bogdan Lobonţ l-a terminat fără să aibă ocazia să se pună în valoare”.

Presa olandeză: “Satana pune Franţa la cazne”

Meciul României cu Franţa a fost comentat şi de presa din Olanda şi Italia. “Franţa n-a fost în stare să dărâme zidul românesc. Francezii n-au putut mai mult de un egal”, a scris Elf Voetbal. Ziarul Het Laatste Nieuws laudă sistemul tactic al lui Piţurcă. “Satana pune Franţa la cazne. Un meci drăcos. Datorită lui Victor Piţurcă, numit Satana. Tactica sa ultradefensivă a dat roade. Francezii au de ce să suspine după Zidane”, a scris sursa citată.

Publicaţia italiană, La Stampa, a notat că “ceea ce pentru România valorează aur, pentru Franţa are gust amar”. “Franţa şi România au remizat într-un meci dezamăgitor, cu puţine ocazii şi cu şi mai puţin fotbal. Lucru negativ mai ales pentru Franţa, de la care se aştepta mai mult. În ciuda forcingului de final al Franţei, rezultatul posibil a fost doar unul: 0-0”, a scris şi Gazzetta dello Sport. Meciul a fost comentat şi în publicaţia engleză, Daily Mail, care a râs de calificativul acordat grupei C. “Grupa morţii? Mai bine a morţii de plictiseală. Jucătorii de talie mondială ai Franţei au eşuat în