Intr-un interviu acordat ieri EVZ, Vlas il acuza - in premiera, de la eliberarea sa din arest - pe procurorul Irinel Paun, actualul sef al Directiei Generale Anticoruptie a Internelor, de „albirea“ dosarelor lui Sorin Ovidiu Vintu (SOV), in cauzele „FNI“ si „BID“ (care, la un moment dat, fusesera conexate cu dosarul „FNA“). Concret, Vlas sustine ca toate probele care-l incriminau pe Vintu s-au evaporat din dosare cu ajutorul lui Paun, care ar fi semnat rechizitoriile intr-o singura zi. Toate acestea se intamplau intre cele doua tururi de scrutin pentru alegerile prezidentiale din 2004.
In timp ce afirma ca este frustrant faptul ca omul de afaceri este mai presus de lege, Vlas rememoreaza un refren pe care l-a ascultat in arest, vorbele amare auzite atunci determinand-o sa exclame acum: „Dumnezeu sa apere Romania!“.
EVZ: Ati fost condamnata la opt ani de inchisoare in dosarul „FNA“.
Ioana Maria Vlas: Da, a doua oara de catre instanta de fond in rejudecare.
Si...
Atat. Judecatorul cauzei este suveran in luarea unei decizii. Aplica legea, asa cum ii impune textul normei si propria constiinta. Nu este deloc usor sa faci dreptate... Sa nu uitam ca actul de justitie nu se administreaza in abstracto, atemporal si fara o incarcatura inerent emotionala. Mediul economic, social si politic au intotdeauna un cuvant greu de spus.
Ati declarat imediat dupa pronuntare: „Voi considera sentinta dreapta, atunci cand si onorabilul domn Vintu va fi inchis pentru faptele comise, atat in cazul FNA, cat si in cazul FNI“.
Sustin cu fermitate aceasta afirmatie. In primul rand, pentru ca cele doua cauze ar fi trebuit judecate impreuna, intre ele existand in mod natural si evident o legatura de cauzalitate: problemele din FNI au generat problemele din FNA.
In al doilea rand, artizanul frau
