• Ministerul Educaţiei susţine că opinia acesteia este nedocumentată

Academia Română reclamă lipsa marilor scriitori din lista subiectelor de limba şi literatura română pentru bacalaureat. Academicienii consideră să multe din textele selectate de autorii subiectelor „nu au nici o legătură cu limba şi literatura română şi nu au nici o valoare literară. Aceştia afirmă, într-un comunicat de presă, că textele ar fi trebuit să fie din Eminescu, Creangă, Slavici sau Caragiale, şi nu din presă, din rapoarte oficiale sau din cuvântările comisarilor europeni. „Comunicatul nostru este echilibrat şi pune punctul pe „i”. Reprezentanţii ministerului spun că vor să înveţe elevul cum să comunice, dar de ce folosesc un text din Raportul Tismăneanu şi nu din Eminescu? Rând pe rând, ministerul a împuţinat literatura română din programele şcolare”, ne-a declarat Eugen Simon. Referitor la întârzierea formulării unui punct de vedere despre acest subiect, fostul preşedinte al Academiei ne-a declarat că: „Academia se mişcă mai greu, când vine vorba de formularea unor puncte de vedere, dar până la urmă s-a mişcat”. Ministerul Educaţiei a spus că opinia formulată de membrii Academiei este „nedocumentată, tardivă şi nedublată de un dialog anterior cu ministerul”. Aceştia chiar au solicitat Academiei să se documenteze înainte de a emite un punct de vedere şi au solicitat începerea unui dialog deschis în interesul Educaţiei. Reprezentanţii ministerului au spus din nou că subiectele pentru limba română sunt conforme cu programa şcolară şi cuprind texte din autorii canonici. (E.L.)

• Ministerul Educaţiei susţine că opinia acesteia este nedocumentată

Academia Română reclamă lipsa marilor scriitori din lista subiectelor de limba şi literatura română pentru bacalaureat. Academicienii consideră să multe din textele selectate de autorii subiectelor „nu au nici o legătură cu limba ş