Ca scriitor şi preşedinte al Uniunii Scriitorilor din România consider inacceptabil gestul poetului Daniel Corbu de a da foc unor cărţi, tabloide şi CD-uri pe considerentul că ele ar contribui la răspîndirea subculturii. Gestul este în sine un act barbar, fără nici o justificare, şi ţine, vai, de una dintre cele mai triste tradiţii subculturale din istorie. Găsesc de neînţeles faptul că un poet a putut incendia volume ale unui coleg al său, ale unui mare poet cum este Mircea Cărtărescu, în numele luptei cu nonvaloarea şi cu prostul gust. Şi sunt şocat să citesc că un alt poet, care mai este şi preşedinte al Comisiei de Cultură a Senatului României, e de părere că "autodafeul" pus la cale de Daniel Corbu în cadrul Festivalului Internaţional de Neoavangardă de la Iaşi, din zilele de 4-8 iunie, nu poate fi condamnat. Focul n-a purificat niciodată nimic decît în mentalul primitiv şi întunecat al unor vremuri pe care, în naivitatea mea, le credeam definitiv apuse.

Voi propune conducerii USR, la proxima reuniune, să analizeze gestul poetului Daniel Corbu, care este contrar nu numai principiilor Statutului nostru, ci şi normelor de civilizaţie şi bunului simţ, şi să adopte măsurile de rigoare.

Ca scriitor şi preşedinte al Uniunii Scriitorilor din România consider inacceptabil gestul poetului Daniel Corbu de a da foc unor cărţi, tabloide şi CD-uri pe considerentul că ele ar contribui la răspîndirea subculturii. Gestul este în sine un act barbar, fără nici o justificare, şi ţine, vai, de una dintre cele mai triste tradiţii subculturale din istorie. Găsesc de neînţeles faptul că un poet a putut incendia volume ale unui coleg al său, ale unui mare poet cum este Mircea Cărtărescu, în numele luptei cu nonvaloarea şi cu prostul gust. Şi sunt şocat să citesc că un alt poet, care mai este şi preşedinte al Comisiei de Cultură a Senatului României, e de părere că "autoda