Bun, tactica e veche si, in politica noastra de partide, este deja uzata: cand doresti sa-i dai in cap vreunuia din partidul tau raspandesti zvonul sau il acuzi direct ca are o intelegere cu inamicii politici. Am vazut-o folosita, dupa manual, de Adrian Nastase pentru a castiga sefia Consiliului National al PSD. Prietenii sai de la “Jurnalul National” au fezandat intai masa de pesedisti acuzandu-l pe Geoana ca e marioneta Cotroceniului, dupa care dl Nastase a jucat in fata partidului cartea fricii de presedinte si de justitie, si a castigat. (Dupa care dl Geoana s-a aliat cu partidul trustului de presa denigrator – exista cel putin o acuzatie adusa la adresa sa din interiorul PSD care este absolut certa.)
Nu avem zilele astea, decat repetarea aceluias episod. E o disputa interna in PSD, destul de previzibila, pe scaunul lui Marian Vanghelie. Cotidianul spune ca motivul acestei dispute este ceva legat de bani. Se poate, dar sunt convins ca exista un alt motiv, probabil cel mai important. Controlul asupra celei mai mari organizatii a partidului este esential pentru viitoarele lupte pentru putere interne, iar performanta electorala a primarului din sectorul 5 este indeajuns de precara incat competitorii lui sa caute sa-l inlocuiasca. Miron Mitrea s-ar zice ca este noul rival al dlui Vanghelie, asa ca el a fost acuzat ca ar fi pus alegerile la cale impreuna cu dusmanul de la PDL, Vasile Blaga.
Acuzatia a venit prin intermediul lui Sorin Oprescu, candidat teoretic independent la Primaria Capitalei. Dl Mitrea, care nu e politician de azi de ieri, a raspuns dupa principiul cea mai buna aparare ar fi atacul: dl Oprescu este bine intentionat dar intoxicat de cei de la PDL. S-o fi transferat dl Vanghelie in secret acolo, cine stie… De fapt, asta e si problema cu intalnirea asta: cum anume se pot negocia sustineri secrete? Expresia e o contradictie de term
