Preşedintele comisiei de specialitate de la UEFA e Jose Maria Villar, şeful federaţiei spaniole, prietenul numărul 1 din fotbalul european al Naşului.

“Nu s-a întîmplat niciodată să avem parte de un asemenea arbitraj fa­v­o­rabil. Oare cum de a fost posibil?” au fost concluziile cel mai des în­tîl­nite în rîndul celor care au co­men­tat meciul Italia - România pe si­teul www.gsp.ro. E o simplă coin­ci­denţă sau se ascund alte lu­cru­riîn spatele faptului că Ro­mâ­nia a beneficiat în ultimul an de arbitraje extrem de favorabile?

1. Sandu l-a susţinut pe Platini

Gazeta vă dezvăluie că unul dintre motivele pentru care pre­s­ta­ţiile ar­bitrilor s-au schimbat ra­di­cal cu pri­vire la “naţională” şi la alte e­chipe de club e influenţa mare pe care a dobîndit-o Mircea Sandu la UEFA o dată cu intrarea sa în Co­mi­te­tul Executiv de la Nyon. Dar şi pentru că a fost un susţinător pu­ternic al lui Platini la alegerile pen­tru pre­şe­dinţia forului con­ti­nen­tal

.

2. Şi-a pus amicul la comisia de arbitri

Pasul următor a fost să-l sus­ţină şi să-l instaleze în fruntea Co­misiei de Arbitri de la UEFA pe Jose Maria Villar, pre­şedintele fe­de­raţiei spaniole. Acesta e prietenul nu­mărul 1 al lui Sandu, un argument fiind că spa­niolul a venit special în România pentru a-l sprijini pe Naşu’ la ale­ge­rile pentru şefia FRF din noiem­brie 2005.

3. Villar i-a întors serviciul

Cum Villar i-a luat locul neam­ţului Volker Roth, cel care s-a aflat în multe rînduri pe poziţii de forţă faţă de România şi faţă de pro­movarea arbitrilor noştri în Europa, lucrurile s-au schimbat a­cum radical. Tudor a fost deja pro­mo­vat în Premier Class, iar în meciurile-cheie ale echipei na­ţio­nale, cu Olanda, în pre­li­mi­na­rii, şi cu Italia, la Campionatul Euro­pean, am avut parte de greşeli mari de arbitraj.

În sfer