- Un alt militar roman, detasat in Afganistan, a fost ucis vineri intr-un atac cu grenade, cu cateva zile inainte de intoarcerea acasa. Apreciati ca genul acesta de evenimente ar putea declansa, si in Romania, campanii violente impotriva trimiterii soldatilor romani in teatrele militare de operatiuni din strainatate?
- Nu cred ca la nivel national se poate intampla asa ceva. Sunt mai degraba chestiuni politice, speculate de partidele politice. Oricum, Armata Romana a facut mai mult decat fac toti ambasadorii Romaniei la un loc, vizavi de pozitia si atitudinea tarii noastre fata de ceea ce se intampla in lume. Prin actiunile Armatei Romane, Romania participa la lupta impotriva terorismului, alaturi de alte aliante militare, precum N.A.T.O.
- Totusi, sunt voci care cer retragerea trupelor din teatrele de operatiuni...
- Factorul politic trebuie sa sprijine lupta impotriva terorismului, nu sa speculeze asemenea situatii nefericite, pentru a-si face imagine. In momentul in care ai incheiat niste acorduri internationale, trebuie sa si indeplinesti conditiile acestora. Asadar, retragerea trupelor nu poate intra in discutie.
- Exista perceptia ca militarii trimisi in Afganistan sau Irak au plecat ca voluntari, asumandu-si un risc. Poate fi pus semnul egal intre moartea unui militar in Afganistan si moartea unui muncitor roman, ucis intr-un accident de munca, in Israel?
- In razboi se intampla si astfel de situatii, sunt si oameni care mor. Militarii stiu ca isi asuma astfel de riscuri, moartea face parte din profilul profesiei. Exista riscuri profesionale mai mari sau mai mici la fiecare dintre noi. Participarea militarilor la actiunile din teatrele militare are cu totul alte conotatii fata de muncitorii care merg benevol pe santierele din strainatate. Nu se poate pune semnul egalitatii intre aceste doua categorii, pentru ca militarul lucreaza
